Przejdź do treści

Wniosek mniejszości 1

Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu

Nie przyjęto stosunkiem głosów 23 do 395, wstrzymało się 1. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

piątek, 29 maja 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
23 : 395za : przeciw
Za 23Przeciw 395Wstrzymało się 1Nie głosowało 41
Kliny od lewej to kluby według liczebności: PiS, KO, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • PiS187Za 0Przeciw 173Wstrz. 0Nie gł. 14
  • KO156Za 0Przeciw 150Wstrz. 0Nie gł. 6
  • PSL-TD32Za 2Przeciw 23Wstrz. 0Nie gł. 7
  • Lewica21Za 0Przeciw 19Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Konfederacja16Za 12Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 4
  • Centrum15Za 0Przeciw 13Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Polska 205015Za 0Przeciw 11Wstrz. 0Nie gł. 4
  • Niezrzeszeni7Za 2Przeciw 3Wstrz. 1Nie gł. 1
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 2Przeciw 1Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 1Przeciw 2Wstrz. 0Nie gł. 0
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa wprowadza prawne pojęcie 'osoby najbliższej w związku' oraz umowę o wspólnym pożyciu, dając parom nieformalnym (niezamężnym) możliwość uregulowania swojego statusu prawnego i uzyskania uprawnień zbliżonych do małżonków.

Kto może zyskać
Pary żyjące w nieformalnych związkach (kohabitanci, pary jednopłciowe), które zyskają dostęp do praw takich jak informacja o stanie zdrowia partnera, dziedziczenie, wspólne rozliczenia czy uprawnienia pracownicze dotychczas zarezerwowane dla małżonków
Kto może stracić
Budżet państwa, który może ponieść koszty związane z rozszerzeniem uprawnień socjalnych, podatkowych i administracyjnych na nową kategorię osób uprawnionych

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (58. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę