Głosowanie nad całością projektu
Ustawa o nadzorze nad kontrolą operacyjną
Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną
Przyjęto stosunkiem głosów 264 do 1, wstrzymało się 176. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).
piątek, 31 lipca 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)
Jak głosował Twój poseł?
Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie
Jak głosowały kluby
- KO156Za 154Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 2154002
- PiS147Za 0Przeciw 1Wstrz. 138Nie gł. 8011388
- Rozwój Plus40Za 3Przeciw 0Wstrz. 34Nie gł. 330343
- PSL-TD32Za 32Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 032000
- Lewica21Za 21Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 021000
- Konfederacja16Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 214002
- Centrum15Za 15Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 015000
- Polska 205015Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 114001
- Niezrzeszeni7Za 4Przeciw 0Wstrz. 1Nie gł. 24012
- Demokracja Bezpośrednia4Za 3Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 13001
- Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 04000
- Konfederacja KP3Za 0Przeciw 0Wstrz. 3Nie gł. 00030
Co to oznacza dla obywatela
Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.
Ustawa wprowadza silniejszy nadzór sądowy nad stosowaniem kontroli operacyjnej (np. podsłuchów, inwigilacji) przez służby. Obywatele zyskują większą ochronę przed nadużyciami ze strony służb specjalnych i policji.
- Kto może zyskać
- Obywatele objęci kontrolą operacyjną, osoby podejrzane o przestępstwa, adwokaci i dziennikarze – czyli grupy szczególnie narażone na inwigilację
- Kto może stracić
- Służby specjalne i policja – tracą część swobody w prowadzeniu kontroli operacyjnej; potencjalnie budżet państwa ze względu na koszty wdrożenia nowych procedur sądowych
Dokumenty
Inne głosowania w tej sprawie
Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (63. posiedzenie).
Jak głosował każdy poseł
Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę