Przejdź do treści

Głosowanie nad całością projektu

Komisyjny projekt uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywy 2003/49/WE, 2009/133/WE, 2011/96/UE, (UE) 2016/1164, (UE) 2017/1852, (UE) 2025/50 w odniesieniu do uproszczenia unijnych ram opodatkowania bezpośredniego oraz wspierania wzrostu i konkurencyjności UE za niezgodny z zasadą pomocniczości

Przyjęto stosunkiem głosów 433 do 2, wstrzymało się 0. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

czwartek, 22 października 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
433 : 2za : przeciw
Za 433Przeciw 2Wstrzymało się 0Nie głosowało 25
Kliny od lewej to kluby według liczebności: KO, PiS, Rozwój Plus, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • KO156Za 147Przeciw 1Wstrz. 0Nie gł. 8
  • PiS147Za 136Przeciw 1Wstrz. 0Nie gł. 10
  • Rozwój Plus40Za 39Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • PSL-TD32Za 31Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Lewica21Za 20Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Konfederacja16Za 16Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Centrum15Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Polska 205015Za 13Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Niezrzeszeni7Za 7Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 2Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Polska wyraża sprzeciw wobec unijnej dyrektywy upraszczającej zasady opodatkowania bezpośredniego w UE, uznając ją za naruszającą zasadę pomocniczości – czyli przekraczającą uprawnienia UE kosztem kompetencji krajowych. Dla obywateli oznacza to, że Polska chce zachować większy wpływ na własne przepisy podatkowe, zamiast oddawać go instytucjom unijnym.

Kto może zyskać
Polskie organy podatkowe i rząd – zachowują większą suwerenność w kształtowaniu krajowego prawa podatkowego; ewentualnie polskie przedsiębiorstwa, jeśli krajowe regulacje są dla nich korzystniejsze niż unijne
Kto może stracić
Przedsiębiorcy prowadzący działalność transgraniczną w UE, którzy mogliby skorzystać na uproszczeniu i ujednoliceniu unijnych przepisów podatkowych, a teraz mogą nie odczuć planowanych uproszczeń

Dokumenty

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę