Przejdź do treści
Głos Wyborców

Poprawka 4

Ustawa o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025

Przyjęto stosunkiem głosów 227 do 183, wstrzymało się 23. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

czwartek, 22 października 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
227 : 183za : przeciw
Za 227Przeciw 183Wstrzymało się 23Nie głosowało 27
Kliny od lewej to kluby według liczebności: KO, PiS, Rozwój Plus, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • KO156Za 148Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 8
  • PiS147Za 0Przeciw 139Wstrz. 0Nie gł. 8
  • Rozwój Plus40Za 0Przeciw 38Wstrz. 0Nie gł. 2
  • PSL-TD32Za 29Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 3
  • Lewica21Za 19Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Konfederacja16Za 0Przeciw 0Wstrz. 15Nie gł. 1
  • Centrum15Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Polska 205015Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Niezrzeszeni7Za 3Przeciw 3Wstrz. 1Nie gł. 0
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 0Przeciw 3Wstrz. 1Nie gł. 0
  • Razem4Za 0Przeciw 0Wstrz. 4Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 0Przeciw 0Wstrz. 2Nie gł. 1
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa reguluje skutki prawne nominacji sędziowskich dokonanych przez Krajową Radę Sądownictwa w latach 2018-2025, co może wpłynąć na ważność orzeczeń wydanych przez tych sędziów oraz ich status zawodowy. Obywatele mogą zyskać pewność co do tego, które sądy i sędziowie są uznawani za niezależnych i legalnie powołanych.

Kto może zyskać
Sędziowie powołani przed 2018 rokiem (tzw. 'starzy' sędziowie), strony postępowań sądowych dążące do podważenia orzeczeń wydanych przez sędziów powołanych przez neo-KRS, oraz osoby, które były stroną postępowań przed sędziami kwestionowanymi co do niezależności
Kto może stracić
Sędziowie powołani przez Krajową Radę Sądownictwa w latach 2018-2025 (tzw. neo-sędziowie), których status zawodowy i wydane orzeczenia mogą zostać zakwestionowane, oraz budżet państwa ponoszący koszty ewentualnych postępowań weryfikacyjnych i reorganizacji sądownictwa

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (67. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę