Głosowanie nad całością projektu

Ustawa praworządnościowa

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025

Przyjęto stosunkiem głosów 231 do 200, wstrzymało się 6. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

czwartek, 22 października 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Wpisz nazwisko posła albo miasto, w którym jest siedziba Twojego okręgu.

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebook X WhatsApp

231 : 200za : przeciw

Za 231Przeciw 200Wstrzymało się 6Nie głosowało 23

Kliny od lewej to kluby według liczebności: KO, PiS, Rozwój Plus, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

KO156
Za 149Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 7149007
PiS147
Za 0Przeciw 138Wstrz. 0Nie gł. 9013809
Rozwój Plus40
Za 0Przeciw 38Wstrz. 0Nie gł. 203802
PSL-TD32
Za 30Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 230002
Lewica21
Za 21Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 021000
Konfederacja16
Za 0Przeciw 16Wstrz. 0Nie gł. 001600
Centrum15
Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 114001
Polska 205015
Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 114001
Niezrzeszeni7
Za 3Przeciw 2Wstrz. 2Nie gł. 03220
Demokracja Bezpośrednia4
Za 0Przeciw 4Wstrz. 0Nie gł. 00400
Razem4
Za 0Przeciw 0Wstrz. 4Nie gł. 00040
Konfederacja KP3
Za 0Przeciw 2Wstrz. 0Nie gł. 10201

ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa reguluje skutki prawne powołań sędziów dokonanych przez Krajową Radę Sądownictwa w latach 2018-2025, której niezależność była kwestionowana. Obywatele zyskają większą pewność, że ich sprawy sądowe były rozpatrywane przez sędziów powołanych zgodnie z prawidłowymi procedurami.

Kto może zyskać: Obywatele, których sprawy były rozpatrywane przez sędziów powołanych przez kwestionowaną KRS (możliwość podważenia orzeczeń lub uzyskania pewności prawnej); sędziowie powołani przed 2018 rokiem, których pozycja zostaje wzmocniona; osoby dochodzące sprawiedliwości w sprawach, gdzie skład sądu budził wątpliwości
Kto może stracić: Sędziowie powołani przez KRS w latach 2018-2025, których status prawny może zostać zakwestionowany lub zmieniony; budżet państwa, który może ponieść koszty reorganizacji sądów i ewentualnych roszczeń

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (67. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę