Przejdź do treści

Poprawka 6

Ustawa o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025

Przyjęto stosunkiem głosów 228 do 187, wstrzymało się 19. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

czwartek, 22 października 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
228 : 187za : przeciw
Za 228Przeciw 187Wstrzymało się 19Nie głosowało 26
Kliny od lewej to kluby według liczebności: KO, PiS, Rozwój Plus, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • KO156Za 147Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 9
  • PiS147Za 1Przeciw 138Wstrz. 0Nie gł. 8
  • Rozwój Plus40Za 0Przeciw 39Wstrz. 0Nie gł. 1
  • PSL-TD32Za 25Przeciw 4Wstrz. 0Nie gł. 3
  • Lewica21Za 19Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Konfederacja16Za 0Przeciw 0Wstrz. 16Nie gł. 0
  • Centrum15Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Polska 205015Za 14Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Niezrzeszeni7Za 4Przeciw 3Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 0Przeciw 3Wstrz. 1Nie gł. 0
  • Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 0Przeciw 0Wstrz. 2Nie gł. 1
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa ma przywrócić obywatelom prawo do sądu obsadzonego przez niezależnych sędziów, eliminując skutki prawne wadliwych nominacji sędziowskich dokonanych przez Krajową Radę Sądownictwa w latach 2018-2025. W praktyce może to oznaczać weryfikację statusu sędziów powołanych w tym okresie i potencjalne podważenie wydanych przez nich wyroków.

Kto może zyskać
Obywatele, którzy kwestionują bezstronność sądów obsadzonych przez sędziów powołanych przez KRS w latach 2018-2025; sędziowie powołani przed 2018 rokiem (tzw. 'starzy' sędziowie), których pozycja zostaje wzmocniona; osoby skazane lub przegrywające sprawy przed sędziami z wadliwych nominacji, które mogą domagać się wznowienia postępowań.
Kto może stracić
Sędziowie powołani przez KRS w latach 2018-2025 (tzw. 'neosędziowie'), których status prawny zostaje podważony; osoby, które wygrały sprawy sądowe przed tymi sędziami i mogą stanąć wobec ryzyka wznowienia postępowań; budżet państwa, który może ponieść koszty odszkodowań i kosztów reorganizacji sądownictwa.

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (67. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę