Przejdź do treści
Głos Wyborców

Poprawki nr 7-8

Ustawa o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej

Przyjęto stosunkiem głosów 418 do 0, wstrzymało się 23. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

piątek, 15 maja 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
418 : 0za : przeciw
Za 418Przeciw 0Wstrzymało się 23Nie głosowało 19
Kliny od lewej to kluby według liczebności: PiS, KO, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • PiS187Za 177Przeciw 0Wstrz. 2Nie gł. 8
  • KO156Za 152Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 4
  • PSL-TD32Za 31Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Lewica21Za 20Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Konfederacja16Za 0Przeciw 0Wstrz. 13Nie gł. 3
  • Centrum15Za 15Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Polska 205015Za 13Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Niezrzeszeni7Za 6Przeciw 0Wstrz. 1Nie gł. 0
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 0Przeciw 0Wstrz. 4Nie gł. 0
  • Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 0Przeciw 0Wstrz. 3Nie gł. 0
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa wprowadza szczególne środki ochrony dla osób uczestniczących w debacie publicznej, prawdopodobnie chroniąc je przed nieuzasadnionymi pozwami sądowymi mającymi na celu ich uciszenie (tzw. SLAPP). Poprawki nr 7-8 modyfikują szczegółowe przepisy tej ustawy.

Kto może zyskać
Dziennikarze, aktywiści społeczni, naukowcy, blogerzy, sygnaliści oraz inne osoby aktywnie uczestniczące w debacie publicznej, które mogą być narażone na pozwy mające ich zastraszyć lub zmusić do milczenia
Kto może stracić
Podmioty gospodarcze, politycy lub inne osoby, które dotychczas mogły wykorzystywać postępowania sądowe jako narzędzie nacisku na krytyków; potencjalnie budżet państwa w związku z kosztami obsługi nowych procedur sądowych

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (57. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę