Przejdź do treści

Poprawka 13

Ustawa o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej

Tytuł urzędowy: Rządowy projekt ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej

Nie przyjęto stosunkiem głosów 38 do 397, wstrzymało się 0. Wymagana większość: zwykła (więcej głosów za niż przeciw).

piątek, 15 maja 2026 · źródło: sejm.gov.pl · lista głosów (PDF)

Jak głosował Twój poseł?

Nie wiesz, z którego okręgu jesteś? Znajdź okręg na mapie

Udostępnij wynikFacebookXWhatsApp
38 : 397za : przeciw
Za 38Przeciw 397Wstrzymało się 0Nie głosowało 25
Kliny od lewej to kluby według liczebności: PiS, KO, PSL-TD, Lewica, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Niezrzeszeni, Demokracja Bezpośrednia, Razem, Konfederacja KP. Kolejność nie oznacza miejsca na scenie politycznej.

Jak głosowały kluby

  • PiS187Za 1Przeciw 176Wstrz. 0Nie gł. 10
  • KO156Za 6Przeciw 142Wstrz. 0Nie gł. 8
  • PSL-TD32Za 0Przeciw 31Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Lewica21Za 20Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 1
  • Konfederacja16Za 0Przeciw 13Wstrz. 0Nie gł. 3
  • Centrum15Za 1Przeciw 14Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Polska 205015Za 3Przeciw 10Wstrz. 0Nie gł. 2
  • Niezrzeszeni7Za 3Przeciw 4Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Demokracja Bezpośrednia4Za 0Przeciw 4Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Razem4Za 4Przeciw 0Wstrz. 0Nie gł. 0
  • Konfederacja KP3Za 0Przeciw 3Wstrz. 0Nie gł. 0
ZaPrzeciwWstrzymało sięNie głosowało

Co to oznacza dla obywatela

Streszczenie automatyczne (AI) na podstawie opisu głosowania i druków sejmowych. Rozstrzyga treść ustawy.

Ustawa wprowadza szczególne środki ochrony dla osób uczestniczących w debacie publicznej, prawdopodobnie chroniąc je przed nadużywaniem postępowań sądowych mających na celu ich uciszenie (tzw. SLAPP). Poprawka 13 modyfikuje szczegółowe zapisy tej ustawy.

Kto może zyskać
dziennikarze, aktywiści społeczni, organizacje pozarządowe, naukowcy, politycy opozycji oraz inne osoby zabierające głos publicznie — szczególnie narażone na pozwy mające ich zastraszyć i uciszyć
Kto może stracić
podmioty (firmy, osoby prywatne, instytucje) wykorzystujące postępowania sądowe jako narzędzie nacisku na krytyków i uczestników debaty publicznej; potencjalnie budżet państwa, jeśli ustawa przewiduje mechanizmy pomocy prawnej dla chronionych osób

Dokumenty

Inne głosowania w tej sprawie

Poprawki, wnioski i głosowania z tego samego punktu porządku obrad (57. posiedzenie).

Jak głosował każdy poseł

Widzisz błąd w tym głosowaniu? Zgłoś korektę